因為工作領域的關係，色彩的正確性可說十分重要
沒辦法！職業病，說到拍照這件事
我的第一考量跟大夥兒可能有點不一樣
不是考慮解像力有多高、機身性能有多好 ( 雖然以某些需求來說，是頂重要的 )
而是該有的色彩要能盡量的忠實呈現
當然，除了各家擁有的獨特色彩傾向與硬體差異外
影響色彩呈現的重點不外乎"白平衡"這件事
相機中，基礎白平衡原理就是在求取一個能夠反應光源特性的參考基準
( 當然，相機的自動白平衡還有運用其他多種的運算方式，以解決找不到光源參考點時的色彩平衡 )
來達成所謂的"中性的灰階平衡"
灰階的中性平衡沒有問題時，自然的其他色彩也能較忠實呈現
因此，在一般狀況下，畫面中若有一定面積的"白色物體"
你會發現這時的自動白平衡也會比較準確
因為這時的白色對相機而言
因為它代表著"應該"是沒有顏色的，因而能最忠實的呈現來自光源的光線
但是，相機基本來說是色盲，只是單就亮度來判斷
它是不會知道那白色物體是否真的無色
若遇到一片乳白色或淺藍色的牆面，結果可就沒個準了
如果在"色彩還原"為優先考量的前提之下 ( 如商品攝影 )
這時勢必得藉助一些白平衡的輔助工具來達成目的了
就上述基礎原理可得知
要達成準確的測定，這些工具必須具備三個特性
1. 它必須無彩色
2. 它必須平均的呈現光源中所有光譜的光線
3. 它必須對紫外線無螢光反應
而這三個條件加在一起，就是所謂的"理想的中性灰材質"
一般在坊間拿來作測定的工具有
1. 說明書裡都有提到的--"白紙"
2. 一般會有人告訴你，要準一點用--"灰卡"
3. 應該有不少人知道的--"WhiBal"
4. 被"延伸應用"的很兇的--"ExpoDisc"
因為白紙的種類實在太多，沒個標準
在這也就不多做著墨了
僅就其他三項，來看看它們在一般螢光燈與自然光源下的效果
為了方便判斷色彩，可直接參考中間 WhiBal 上色塊的 Lab 數值 a* 與 b* 即可
a* 正值代表偏紅，負值代表偏綠
b* 正值代表偏黃，負值代表偏藍
( a*,b* 數值在 ±0.5 以下，肉眼較難以精確判斷其色彩差異，為較嚴苛的中性灰標準
數值在 ±1 以下為一般中性灰測定容許範圍，但肉眼已可判別其差異 )
先來看看一般家用螢光燈下測定效果--
由於螢光燈為非連續性且頻譜不全的光源，白平衡若略有失衡，極為容易在四角失光部份察覺出來
↓[A-1] 柯達灰卡(Q-13灰階導卡)：
由於柯達灰卡在設計之初，僅作為曝光測定之用
並非為白平衡測定設計，因而是否為中性灰，則不得而知 ( 只是看起來有點像 )
因此，以灰卡來測定，可看到略有偏紫的傾向
(說明書有寫啦，它是中性灰，只是採用多高的標準就不知了；此外，也因為材質因素，紙材出廠就開始緩緩氧化了
其實，它也不過才離開密封包裝一個多月)
↓[A-2] WhiBal 白平衡測定卡：
依照官方數據，出廠時皆有獨立測定(L*>74, a*<±0.5, b*<±0.5)
以確保材質接近理想中性灰，以及可反射足夠光線供相機記錄，以提高正確性
雖然它本來設定應該在軟體中調校
不過在這裡我也試試直接在相機內測定的效果
嗯...的確效果不錯
↓[A-3] ExpoDisc Neutral：
它也是在出廠時皆有獨立測定(L*=49.41, a*=0.48, b*=-0.15)
但實際使用上，它對光源可說極為敏感，大多結果呈現略微偏暖(橘)的傾向，很適合在拍攝人像使用
但在複雜光源下，是頂不錯的選擇
接著，自然光下測定 (下午約 5~6 點鐘、多雲、天空順光面窗光，此時色溫變化較快，精準測定較為困難)--
由於自然光為全光譜光源，因此加入色票來參考一下白平衡對於演色的影響
↓[B-0] 自動白平衡：
由於在自然光源下，演色性良好
雖然此時光源色溫變化快，結果略微偏藍，但以一般機身自動白平衡來說仍屬準確
↓[B-1] 柯達灰卡(Q-13灰階導卡)：
可看到相同的灰卡測定結果，略微偏紫
↓[B-3] ExpoDisc Neutral：
也一樣如之前測試，偏暖，但要"稍微"原諒它，因為這時已經快天黑啦！尋找測定光源實在有點困難
在上面的二種光源測定下，我們可以發現
一般在特定需求下，常用來"當作"精準測定工具的柯達灰卡
事實上，若以較嚴苛的標準來看，它是不太合格的
需要尋求其他中性灰的參考測定工具
而 ExpoDisc Neutral 來說，測定光源的方向極為重要
但一般需要它的場合來說，結果略微偏暖則是相對討喜的
再來，常聽有人問到
"咦！為什麼顏色拍出來有問題？"，"為什麼某某顏色拍不出來？"，"為什麼天氣晴朗，拍起來天空卻髒髒的？"
屏除各家機身色彩傾向不談
第一件事應該要想到的是 "白平衡"
因為白平衡會影響色彩的 "色相(就是偏色啦！)"、"彩度(飽和度)"、"亮度" 與 "整體的色彩平衡"
來看看常見狀態的模擬吧！
↓[C-1] 正確的白平衡
色彩看來該亮麗的亮麗、該濃豔的濃豔、該中性的中性，恰如其分
↓[C-2] 失衡的白平衡：偏冷、偏綠
可以看到，除了"不舒服"以外
明顯的是，孔雀藍與紫色快要分不出了，不同的橘紅色也是，天藍色的部份也髒髒的，整體反差也降低了
↓[C-3] 失衡的白平衡：偏暖、偏紅
一樣的反差較低，雖然人眼較能習慣偏暖的色溫
但是你也會看到，影響最大的是黃、紅色相，差異都變小了
↓[C-4] 正確的白平衡，但是套用部份朋友喜愛的"超鮮豔"
我們可以看到，雖然感覺上也許令人覺得愉悅，但是過度增豔
所有色彩均在色相、亮度與明度上有不同程度的飄移
進而影響了整體的色彩平衡，某些色相上甚至難以分辨其色彩差異
就是"爆掉"了！！
綜觀上述，可以了解到
在實際環境裡，大多的物體都有著不同的色彩在同一平面上
色彩平衡失衡，自然會影響到影像的細節
而這些細節，也是造就所謂立體感的因素之一
因此，在研究光圈快門之外
不妨也可以仔細的研究一下白平衡這件事
看看它所帶來的效果
也許同一場景，可為你為你帶來不同的感受喔！
留言列表
