這次是第2次去 位於台北市昌吉街的善美掃描.之前第一次去沒有碰到老闆.這次想給老闆掃Imcaon的大檔.在網路上查到掃1MB要6元,本來以為Imacon的Tiff檔跟麗來Noritus Koki的機器掃的檔一樣.結果老闆說他們最少是掃40MB.因為跑了這趟路所以就把挑出來的10多張覺得還能看的正片拿來掃.一開始聽到掃一之200有被嚇到.後來老闆算我一張120.掃出來檔案輸出8x10都ok.
老闆跟我閒聊的同時打開燈箱還有拿出跟我一樣的 信乃達(Schneider) LUPE開始看我拍的.可以從老闆的話語中知道經驗老道.因為我
沒有提拍攝的地點及使用的底片.都在言談之中被老闆說了出來.還希望小弟拍的拙作不會傷老闆的眼.之前看網友的部落格.老闆是一位
功力高強的攝影師.對於拍攝及底掃的品質都很要求.
之前分享過博愛路玖華NIKON 5000ED 還有麗來及全彩現象用的Noritus Koki Qss_32_33及EZ controller所掃的還有 善美老闆另一台AGFA的底掃 的底片.
這次想來掃哈蘇 Imacon高階底掃所掃的差異及是否能還原Lupe所看到原片的樣子.畢鏡Imacon的掃描器一台幾十萬. NIKON的頂多快10萬.Noritus Koki也不便宜.Imacon掃出來號稱可以跟印刷業的滾桶掃描差不多.
有關Imacon底掃介紹的外國網站:http://www.giorgiotrucco.com/articles.html
和 http://www.giorgiotrucco.com/articles.html 以及:http://cn.hasselblad.com/%E4%BA%A7%E5%93%81/%E6%89%AB%E6%8F%8F%E4%BB%AA/flextight%E6%BC%94%E7%A4%BA%E7%89%87.aspx
有關Noritus Koki: http://www.noritsu.com.tw/new.htm
接下來就來看一下Imacon跟 Noritu Koki 機器掃出來的圖差異在哪吧.
相機都是用CONTAX G1.底片有 RVP50 E100VS RDPIII ,鏡頭是 G21 G28 G45 及 G90
1#
CONTAX G21+E100VS 善美Imacon底掃
麗來 Noritus koki QSS-32_33 所掃
Imcaon格放:
Noritus koki 格放:
2#
Imacon
Noritus KOKI
Imacon格放:
Noritus KOKI格放:
3#
Imacon By G45
Noritus Koki
Imacon格放:
Noritus Koki格放:
4#
去年夏天在八里挖仔尾拍到的夕陽 G45+ E100VS
Imacon
全彩現象 Noritus Koki EZ contrller
Imacon格放:
EZ格放:
5#
台北水紗蓮 G28+E100VS
Imacon
全彩 Ez controller
Imacon 格放:
EZ格放:
6#
G45+RVP50
Imacon
善美 AGFA
Imacon格放:
AGFA格放:
7#
G45+RVP50 老梅石槽
Imacon
EZ controller
Imcaon格放:
EZ格放:
8#
老梅石槽 G28+RVP50
Imacon
EZ controller
Imacon格放:
EZ格放:
9#
富貴角燈塔 G45+RVP50
Imacon
Ez controller
Imcacon格放:
Ez controller格放:
10#
G28+RVP50
Imcaon
Ez controller
Imacon格放:
EZ controller格放:
11#
G90+RDPIII
Imacon
Noritus Koki Qss_32_33
Imacon格放:
Noritus Koki格放:
12#
G28+E100VS
Imacon
Noritus Koki Qss_32_33
Imacon格放:
Noritus Koki格放:
13#
G45+E100VS
Imacon
Noritus Koki Qss_32_33
Imacon 格放:
Noritus koki 格放
整體來講 Imacon的細節掃得比較棒.相對它的檔案也大很多.還有顏色上也掃得比較準.階調很美.果然是幾十萬的專業底掃.暗部細節也掃得很棒.
有機會下次有拍更好的正片再來體驗Imacon吧.每張都用Imacon掃可能會破產XD.善美的老闆很細心的底掃真的很棒.有拍正片的朋友有機會可以去試試Imacon的魅力.
Imacon 真厲害, 幾乎把底片所有的細節都挖出來了, 這次的比較真棒 !!!
Imacon底掃真的非常棒...可惜價位實在太高...
太專業了，還這麼認真的研究ㄋ 我還是玩我的數位就好，不然不知道又要花多少錢啦 雖然傳統的色彩也很迷人，真傷腦筋
其實只是對掃描的檔做分析而已....沒有很專業啦XD 其實傳統的花錢還好啦.因為機身鏡頭比較便宜.所以算一算還好.因為拍照比較謹慎些不會亂按快門.所以感覺沒很花錢
善美掃的感覺解析度大很多 建議麗來的部份不要放大超過100% 用原尺寸比較雖然大小範圍會有差 不過至少可以瞭解兩台機器的掃描成果 因為放大超過100%以後都是馬賽克反而看不出來好壞了
感謝Eddy大的建議.以後我會用這樣比較.
抱歉打擾囉~~論壇開張！ ====哆啦喵喵~娛樂家園====
感覺得出對攝影的一種信念... 每一張都是很用心的作品..!!
大大我還有很多要像攝影前輩討較的地方.還有很多進步的空間 .謝謝大大欣賞我的作品^^
小弟我不是大大,也不是前輩,只是和你一樣熱愛攝影和記錄生活片段的人而已啦^^"
互相加油...拍久總會進步的XD
Brian大~ 沒想到掃照片也要這麼貴.. 看了你的文章後跑去問我女友,上次幫我洗出來照片A4大小的一張要二百多塊 0.0" 我還以為掃照片比較便宜呢...真是受教了 謝謝分享XD
是掃大檔比較貴啦.平常都掃5MB JPEG而已... 洗A4本來就不便宜.所以好看的洗就好XD
玩底片機輸入到輸出的過程一整個很專業..會讓人樂在其中 而且那色調真的很迷人..
玩底片機好處是 不太需要在後製.拍之前選定想要的底片.就ok了. 缺點就是要沖片+掃描.這兩個也都影響出來的過程...所以很重要.數位機色調真的不能比...底片可以一直換...
果然都很漂亮呢~~~~
REAL DRUM SCAN http://printlac.pixnet.net/blog/post/49476452