這次來比較一下KODAK EB3正片跟KODAK EKTAR100 負片
EB3算消費正片,也是科達最便宜的正片.EKTAR 100是KODAK
最新且最細的負片.號稱有正片的等級
今天測試的圖都是當天在基隆的忘憂谷.
取景的時間跟點及當時天候都沒有太多的變化 .左邊圖是EB3
右邊圖則是 EKTAR
EB3在很多的攝友眼中算一支相當清淡的正片.是用來測試鏡頭發色
相當好用的正片.這次拍攝的感覺EB3色調跟當時的景色機呼是一樣
以負片來說EKTAR表現已經非常的好.看不出顆粒感.之前用過KODAK
GOLD100 200都有很重的顆粒感.這次則沒有.
EKTAR的色調就負片來說算相當濃了.
EKTAR可以拍出雲跟天空的層次.表現就負片來說非常不錯.
EB3給我的感覺,說淡也不淡.就看過別人RVP RDPIII 跟E100VS
感覺算淡了.但這種色調我相當喜歡.成象表現中規中矩.不會有很假的感覺
顆粒也很細.就專業正片1/2這價位算相當合理.
從圖片可以比較出正片的藍色及綠色還是比負片濃
就拍路邊野花來說.EB3跟EKTAR給人感覺就綠色的色調各有特色.
這是EB3價位130~150 這是EKTAR100負片價位150~180
這次評論兩種片子的發色.正片的發色及真實感還是比較棒.雖說EKTAR100超越不了正片.
但他跟正片的色調及拍出來照片可以顯現出的層次感已經相當不錯了.但價位真的有點高.
假如價位訂的跟REALA 100應該銷售會好一些.但以負片來說有這種高品質相當不錯.
還是推薦沒用過的朋友們可以試試看.
留言列表